bufon bufon
2184
BLOG

Logika J.K., czyli moralność i etyka a'la PiS.

bufon bufon Polityka Obserwuj notkę 178

J.Kaczyński „Do Rzeczy” nr 22/173 : „bez poprawki czerwcowej, która miała cel polityczny i niemający nic wspólnego z istotą Trybunału, nie byliby w stanie wybrać żadnego z tych pięciu sędziów, których wybrali. Dlaczego? Bo mogliby zacząć procedowanie dopiero 15 października, 10 dni przed wyborami, więc nie zdążyliby tego zrobić. Krótko mówiąc, to była operacja pt. „Trybunał musi być nasz”. Na to zgody nie ma”.

 

A ile dni trwało procedowanie wyboru sędziów przez PiS ?!

1 grudnia po godz. 18 PiS zgłasza nowych kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego

2 grudnia po godzinie 20 Sejm uchwala wybór pięciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

2 grudnia o godzinie 23 drukarnia Sejmowa publikuje ogłoszenie o wyborze nowych sędziów

3 grudnia o godzinie 1 w nocy Prezydent zaprzysięża nowowybranych sędziów

 

Czyli w 10 dni nie można byłoby legalnie wg Jarosława Kaczyńskiego wybrać nowych sędziów TrybunałuKonstytucyjnego, ale już w niecałe dwa dni (a dokładnie w 29 godzin) – chrzanić procedury i zmiany prawa – było to i legalne i możliwe.

 

 

Ps.1:

Nie będę wdawał się z nikim w dyskusje nt. zgodności z prawem poszczególnych procedur i kroków prawnych czy to poprzedniego Sejmu, czy obecnego albo Trybunału Konstytucyjnego. Nie bawi mnie bicie piany i syzyfowa walka z efektem kreowanej rzeczywistości, bo jak to JK stwierdzil „za pomocą telewizji można wykreować obraz, jaki się chce, bo społeczeństwo nie analizuje tego, co tam widzi, tylko przyjmuje jako prawdziwe.” Więc szanowne pisowskie społeczeństwo – nie i już.

 

 

Ps.2:

Chciałbym uprzedzić was, drodzy pisowcy – na uchwalanie uchwały unieważniającej Sejmową uchwałę wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego PiS nie będzie miało wyłączności. My zrobimy to samo.

Że to nie będzie legalne ? Cóż, nigdy nie jest. I w waszym wykonaniu i w naszym. To wy nas uczycie wyższości prawa kaduka nad prawem stanowionym.

Że wybór sędziów został już prawnie skonsumowany ? Cóż (po raz drugi – cóż), październikowy wybór sędziów też już był prawnie skonsumowany.

 

Niemcy nie mieli wyłącznego prawa do używania gazów trujących podczas I Wojny Światowej. Może nawet nie wzięli pod uwagę, że mogą być zastosowane przez drugą stronę. Alianci też stosowali gazy bojowe wobec Niemców. Co z tego, że to było nawet jak na wojnę amoralne, nieetyczne, zbrodnicze, etc. Niemcy po prostu zrobili to jako pierwsi. Alianci mieli więc już i wzór, i usprawiedliwienie.

 

Jak myślicie, drodzy pisowcy, czy my – antypisowcy – będziemy mieli jakiekolwiek obiekcje aby powtórzyć wasze prawne/bezprawne (niepotrzebne skreślić) kroki i działania ? A więc nie będziemy. Wy jesteście naszymi nauczycielami. A my jesteśmy waszymi uczniami. I postaramy się być zdolnymi uczniami.

 

Oburzeni ? Czym ?! My tylko powtórzymy wasze czyny.

Zniesmaczeni ? Czemu ?! Przecież naśladownictwo jest najwyższą formą uznania.

Zdziwieni ? Dlaczego ?! Tylko wy nie musicie grać wg reguł prawa a wszyscy inni muszą ?

 

Pamiętajcie. Ilekroć pochwalicie swoich liderów (a przede wszystkim waszego wodza), ilektroć przyznacie im rację w sporze z nami – my powtórzymi ich czyny. Też nas wówczas pochwalicie i przyznacie nam rację ?

Jakaś refleksja pojawiła się może na waszym czółku ? Nie?! A więc dalej nie analizujcie, nie myślcie krytycznie, ufajcie, oglądajcie TVPiS, sluchajcie PiSRadio, czytajcie PiSprasę. Wierzcie. I się nie zdziwcie. Właśnie nas przecież uczycie swojej etyki i moralności. Nas, swoich wrogów i przeciwników, czyli uczniów i spadkobierców. Patrzcie uważnie co nam robicie. My zrobimy wam to samo. Będziemy jutro dla was tym, kim wy dzisiaj jesteście dla nas. 

bufon
O mnie bufon

kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka