bufon bufon
2074
BLOG

Zapach pieniędzy

bufon bufon Polityka Obserwuj notkę 91

    Minął 30 kwietnia – termin składania oświadczeń majątkowych parlamentarzystów. Można więc sprawdzić jak przez rok zarabiali nasi wybrańcy narodu. A będąc nieobiektywnym i złośliwie ukierunkowanym – jak kolejny rok z rzędu jak wzbogacał się senator PiS Grzegorz Bierecki. 

http://www.senat.gov.pl/sklad/senatorowie/oswiadczenia,26,8.html

rok 31.10.2011 2011 2012 2013 2014
oszczędności PLN 7 085 321 7 532 442 6 525 549 5 853 048 10 716 261
oszczędności EUR 2 677 519 2 733 871 9 801 047 10 743 761 6 267 985
oszczędności USD 148 5 921 271 947 266 279 4 416 142
oszczędności GBP 0 0 947 097 2 660 894 2 947 870

 

oszczędności RAZEM

9 762 988 10 272 234 17 545 640 19 523 981 24 348 258
           
mieszkanie 360 000 360 000 360 000 360 000 360 000
           
AKCJE
TF SKOK 288 423 325 034 601 786 405 389 81 364
Arenda 1 075 000 1 075 000 1 075 000 3 186 778 1 555 000
MP59 2 610 400 2 610 400 2 610 400 2 610 400 1 491 907
SIN 100 300 100 300 100 300 100 300 100 300
obligacje PAR 322 650 355 410 0 0 0
RAZEM AKCJE i OBLIGACJE 4 396 772 4 110 734 4 387 486 6 302 867 3 228 571

 

 

14 519 760

 

14 742 968

 

22 293 126

 

26 186 848

 

27 936 830

Razem majątek

 

 

         
DOCHODY (po opodatkowaniu)          
Dochód z akcji MP59 -155 188 569 045 977 898 0 0
Dochód z akcji Arenda 292 691 0 0 0 0
Dochód z akcji SIN 0 3 799 767 4 229 871 2 133 331 5 948 403
z zarządów i rad nadzorczych 3 108 871 3 412 550 3 549 834 3 385 637 4 076 358
Sanitas RN 0 84 000 82 665 87 977 103 415
wynajem mieszkania 17 005 0 0 0 0
stosunek pracy 3 449 832 3 126 596 3 051 916 4 998 366 1 635 126
Senat 0 38 572 33 776 47 483 47 483
dochód za granicą (SKOK HOLDING S.A.R.L. Luxemburg) 0 0 1 160 724 922 462 1 036 927
zbycie akcji 0 0 0 17 248 166 650

 

DOCHÓD

6 713 211 11 030 530 13 086 685 11 592 504 13 014 362
           
przyrost majątku   223 208 7 550 158 3 893 722 1 749 982
pozostało na „życie”   10 807 322 5 536 527 7 698 783 11 264 380
           
Wartość akcji Arenda, MP59, SIN 3 685 400 3 685 400 3 685 400 5 797 178 3 046 907
Zysk z akcji Arenda, MP59, SIN 137 503 4 368 812 5 207 769 2 133 331 5 948 403
Rentowność akcji Arenda, MP59, SIN 3,70% 118,50% 141,30% 36,80% 195,20%
           
      31.10.2011 31.12.2014 przyrost
zmiana wartości oszczędności 31.10.2011 - 31.12.2014   9 762 988 24 348 258 14 585 270
zmiana wartości akcji/obligacji 31.10.2011 - 31.12.2014   4 396 772 3 228 571 -1 168 201
zmiana wartości majątku 31.10.2011 - 31.12.2014   14 519 760 27 936 830 13 417 069
dochody łączne 31.10.2011 - 31.12.2014 - przez 38 miesięcy     42 010 870
kwota skonsumowana na "życie"; darowizny, nieznane wydatki lub lokaty, etc.  28 593 801
nie przełożona na wzrost majątku
w okresie 31.10.2011 - 31.12.2014
kwota na miesięczne wydatki - średnia przez 38 miesięcy     752 468

 

Wnioski z analizy tabeli pozostawiam czytelnikom. Proponuję tylko zwrócić uwagę na kilka rzeczy:

 

1) wartości ujęte w tabeli są dochodem senatora, nie przychodem. Są wartościami już po potrąceniu podatku.

2) patrząc na poziom początkowy (październik 2011 r.) majątku senatora (przede wszystkim oszczędności), szybko zaczął on rosnąć dopiero od ok. 2010 r. Można powiązać to z momentem uchwalenia ustawy, która miała Grzegorzowi Biereckiemu odebrać całkowitą kontrolę nad SKOKami.

3) dochód z zagranicy senatora pochodzi z jednej spółki, tej do której SKOKi od 2012 r., co roku, odprowadzają po 60...70 mln zł.

4) senator Bierecki nie ma domu, samochodu, "zegarków", biżuterii, dzieł sztuki, etc. Oprócz mieszkania (które np. w 2011 r. podnajmował – we wcześniejszych latach również ?) nie ma żadnego majątku trwałego. A 2/3 posiadanego przez niego majątku to oszczędności w gotówce. Pieniądze są majątkiem bardzo "mobilnym" – łatwym do zainwestowania, przesunięcia, "zniknięcia".

(Nota bene – ma najwyższe oszczędności pieniężne ze wszystkich parlamentarzystów – kilkukrotnie wyższe od kolejnego)

5) wartości udziałów posiadanych przez senatora w spółkach obsługujących SKOKi maleje. A dochód pobierany z tych malejących udziałów spółek rośnie. Średnia rentowność inwestycji albo działalności firm wynosi 2%…3%. Już 10% rentowność jest niebotyczną i uznawaną za bardzo atrakcyjną – tyle średniorocznie osiąga najlepszy inwestor świata – Warren Buffet. Światowe extremum – firma Apple – to ok. 25% rentowność (kilka ostatnich lat). Pan senator na tym tle jest właściwie geniuszem. Z firm obsługujących SKOKi potrafi wyciągnąć ponad 100% rentowność (w zeszłym roku 195%).

6) Przeciętny Kowalski większość swoich dochodów „przejada”. Jak to ujmuje znajomy instalator – zarabia tyle, by mieć „z łapy do papy”. Bo przeciętny Kowalski ma roczny przychód rzędu 30 tys. zł. Czyli przez 38 miesięcy przeciętny Kowalski miałby przychód ok. 100 tys. zł. Na odłożenie oszczędności i pomnożenie majątku takich warunkach nie ma szans.

Natomiast pan senator przez 38 miesięcy (od 31 października 2011 r. do 31 grudnia 2014 r.) miał dochód (nie przychód) w wysokości 42 mln zł.

Pomińmy fakt, że to wszystko w warunkach narastających problemów SKOKów. Pomińmy również, że pan senator jest może i najlepiej zarabiającą osobą związaną ze SKOKami, ale takich osób zarabiających na SKOKach „trochę” mniej (np.: jego brat w spółkach powiązanych ze SKOKami zarabia jedynie ok. 3 mln zł rocznie) są setki: w zarządach i radach nadzorczy SKOKów, spółek powołanych do świadczenia usług na rzecz SKOKów, kancelarii prawnych, etc.

Dochód to jedna strona medalu. Tak jak związany z tym przyrost majątku i oszczędności. Drugą stroną medalu jest natomiast kwota wynikająca z ich różnicy, tzn. ile wypada na konsumpcję pana senatora – czyli różnica między dochodem a przyrostem majątku. I tu uzyskujemy całkiem ciekawą i całkiem dużą kwotę dochodu (czyli żywej gotówki po odprowadzeniu podatków) – 28 mln zł w ciągu 38 miesięcy. Czyli – dwie trzecie dochodu senatora Biereckiego z ostatnich 38 miesięcy nie uległo "umajątkowieniu".

 

Pan senator albo codziennie chodzi w drogich jednorazowych garniturach (ale o wartości poniżej 10 tys. zł za sztukę), albo jada tylko homary i kawior. W sumie i tak nie starcza mi wyobraźni, aby nie kupując samochodu, jachtu, nie inwestując w dzieła sztuki czy nieruchomości, przejeść w trzy lata „z łapy do papy” 28 mln zł.

Chyba, że swoje dochody przekazuje się w darowiznach np.: członkom rodziny. Albo ich nie wykazuje w oświadczeniu majątkowym (tj. dokonuje inwestycji lub lokat bez ich zgłaszania).

 

 

W sumie, tak jak CBA i skarbówka sprawdzały, czy Sławomir Nowak miał dochody wystarczające na kupno zegarka za 15 tys. zł, tak mogłyby sprawdzić, w jaki sposób ktoś „przejada” 28 mln zł w 38 miesięcy. 

 

 

 

 

 

 

 

 

bufon
O mnie bufon

kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka